Голодные игры / The Hunger Games (2012)

Замечательный фильм.Очень интересный сюжет,подобного не видел еще,хорошая идея).Хорошая игра актеров,непредсказуемый сюжет,в общем -интересный захватывающий фильм,начало покажется нудным,но события потом развиваются весьма напряженно,смотрел не отрываясь.Зачет!10!

'этот фильм-фуфло.непонятно,почему кто-то тратит много денег на создание такого кино,а кто-то-драгоценное время на просмотр.

У книги с фильмом есть существенные различия в сюжете, НО фильм сам по себе замечателен.

нармальный фильмец

Seld,
как можно быть таким безрассудным человеком? чтобы что-нибудь говорить про фильм/книгу, нужно как минимум просмотреть или прочитать сие творчества, а потом критиковать. и этот прекрасный фильм снят по книге из великолепной трилогии. я не буду спорить с вами, но послушать вас, когда вы говорите такие слова, такой абсурд против фильма с незнакомой вам историей и УЖЕ написанным до фильма сюжетом - очень смешно. где-нибудь подобное не пишите, проявите благоразумие.

Мне очень нравится ставлю 100/10

Seld, ты ничего не поняла. Может, потому что не досмотрела, может, гипноз "реалити-шоу", но фильм, как и книга, наоборот созданы для того, чтобы не было популяризации насилия и жестокости. Автор довел ситуацию до абсурда, это художественный прием, чтобы показать, что это неправильно. Симпатичны ли вам зрители, сытые и в идиотски костюмах, глядящие на смерть детей из голодных дистриктов, считающие их суперстар? А потом, когда началась борьба пропаганды с реальностью? А запутавшийся ребенок Китнис, для которой арена везде теперь, и на голодных играх, и во время интервью, и в гостинице, и даже дома, и которая только и делает, что выживает?

Помогите понять значение чисел , в чем смысл ?
12*2=24
24*3=72 (в фильме 74)
13человек за 8часов- 8:13=0.615часа*60 минут=36.9
36*2=72
2 и 3 от 72
Было еще 44:3*5=73,33

Досмотрела до середины, хотя всегда стараюсь дочитывать и досматривать. Не смогла. Это все равно, что заставить себя съесть собачью какашку. Я понимаю, когда фильмы о жестокости снимают, чтобы показать, как это нехорошо, как это больно, как это бесчеловечно. Но когда фильмы (про книгу не читала - не знаю) снимают с целью пропаганды жестокости, ее популяризации. За это нужно заводить уголовные дела, я так считаю, дети насмотрятся, потом с пушками в школу приходят. От начала до конца бесчеловечно, беспринципно, безнравственно, и в довершение всего, еще и просто скучно.
Скучный фильм о популяризации насилия и жестокости. Это надо еще постараться, такой фильм снять, такое только случайно может получится. Нарочно такое не создаешь.

я читала книгу,книга конечно лучше,но и фильм тоже не плохой!!! фильм не говно как говорят многие,советую всем посмотреть,особенно тем кто любит фантастику!! пересматривала фильм раз сто, и он мне до сих пор нравится,так что 10/10!!!

классный фильм)) 10/10

фильм не очень 7/10

Ыыыыыыыы клёвая пародия на норм фильм, гыгы))) эээээээ

Читал книгу, поверьте книга намного лучше)

Фильм великолепный!А для тех,кто не понял или сказал,содержание- говно: фильм с очень глубоким смыслом и чтоб его понять,нужно либо сначала хорошо слушать,либо книгу прочитать!Так что если для вас содержание непонятно-смотрите детские мультики или тупые фильмы!А этот фильм для ...нормальных людей.

фильм так себе =( очень-очень разочаровал. нет и толики того очарования и бури эмоций которые дает книга. советую читать, а не смотреть. от книги оставили лишь 30-35%. отсюда и неуместные недосказанности по фильму

Чудовий фільм! Обожнюю його. З задоволенням передивляюсь його вже вдруге. Раджу усим, дивіться не пожалкуєте!

2,5 часа на одном дыхании. Разве можно так про плохой фильм сказать?

Странный фильм. С кучей провалов. Бедные люди на бедных толком не похожи. Содержание фильма: Сопли, немного экшена. Это как франшиза "Сумерки", только добавлено немного экшена. 4,1/10

У каждого вкусы разные...
В принципе, на мой взгляд, смотреть можно!
Особенно любителям фантастики.

Ни сценария, ни содержания.. булщет!

рпавап, ты ничего не понял. Чтобы предотвратить бунт, они не просто отбирают у них детей – они отбирают у них надежду. Вот что самое главное. Революция все-таки произошла благодаря Китнисс и Питу, до этого людей сдерживали страх и безнадежность. Ясно?
А фраза "Не проще подождать, сама слезет рано или поздно" – это не бред. Парни и девушки, понимаете ли, не обучались по деревьям ползать, а Китнисс полжизни в лесу провела. Пит сказал это, чтобы спасти ей жизнь, он ведь и не был никогда на стороне профи.
Пересмотри внимательней или книгу прочитай, а то ничего не понял и вводишь людей в заблуждение.

Говнецом попахивает.. Смотреть не стоит!

Фильм стоит просмотра однозначно ! 10/10

фильм полное фуфло,это не возможно смотреть,тупой сценарий ,ужасный сюжет . б*я трудно подумать что будет сиквел .

в этом комментарии высказано мое личное мнение.ну начнем. в фильме сказано что у людей забирают их детей что бы не было бунта , но по моему это и есть главная причина для бунта , в фильме это объесняют так пока у людей есть надежда что их дети выживут как бы бунта не будет , но если у кого нибуть заберут 10 летнию девочку какая у них будет надежда? еще одна сценка когда девченка сидит на дереве в нее не могут попасть люди которые как рассказывалось тренеровались к этим играм всю жизнь , к ним подходит подросток и говорит "не проще было бы дождаться рано или поздно она слезет " а сколько ты ее готов ждать неделю, две,три не проще было бы забросить ее камнями !? это я еще не все высказал. не советую смотреть . и я задумываюсь как эти фильмы собирают столько бабла . ну это жесть вить у этого шлака еще будет продолжение !! в этом фильме не соболезнуешь героям потому что это такая дрань а не сюжет.

[quote=Ridercore]ни обязательно и в 79-ом бы откомментили первого "Чужого": затасканный сюжет, никч[/quote]
[/quote]

Сюжет, затасканный еще средневековыми фантастами прошлого века. А чужой - классный фильм. Один из лучших. Но чужой был снят в 79-м, а голодные игры в 2012...

Фильм СУПЕР <3

Почему-то не обратил внимание, как пролетели почти два с половиной часа.
Сопереживал героине, сумевшей остаться Человеком в нечеловеческих условиях. И приятелю не давшей опуститься до животного.
Те, кто говорит "тупая муть" и прочее - да бог с ними. Они так говорят абсолютно к каждому фильму. Они обязательно и в 79-ом бы откомментили первого "Чужого": затасканный сюжет, никчемная игра актеров, фильм ни о чем, еле досмотрел до конца...
Это они, чтобы самим себе и окружающим показать, насколько они высокодуховны, интеллектуальны и от черни отличаются ;-)

Да, очень обидно, что в детстве моем не было этого фильма. Будь мне 10-15 лет - определенно бы понравился. А так - немного грустно от наивности мыслей, шаблонности образов и затасканности сюжетных и актерских приемов. Но детям своим покажу непременно.

Вишенка, сок вишневый мозги залил? Этот фильм - шедевр!