Нимфоманка: Часть 1 / Nymphomaniac: Vol. I (2013)

Как порно пойдет,если как осмысленное произведение то мусор. В европе другие ценности видимо и этих "актрис" в нормальных фильмах смотреть нет ни какого желания.

Нудное двухчасовое дерьмо без смысла!

Паулинка,

пф нашла чем гордится, глупая,,,

cюжет не понятный ) нимфы это как кабели и бабники ну норм вот только букет болезней можно подцепить )

Фильм хороший , но это больше смахивает на порно

Ой,ну в ее годы я была практически такая же.Млин,ну бросьте в меня камень.

просто крантец....думал о глубоком смысле.. пытался проникнуть... может я чего не понимаю...но аналогия с Бахом....музыка из Соляриса на траходроме этой б....слишком...... выключил, не досмотрел.....

Кто произнес, что я далека от эталона?! Это убогий эталон отдалёк от меня!

Зарекалась не смотреть больше триера после "рассекая волны" и "догвилля", но шумиха вокруг фильма вызвала любопытство;((( Ничего нового триер в нимфоманке не показал, в очередной раз использовал свою стандартную схему: весь фильм издеваться над героями самыми изощренными способами, нанося зрителям моральные травмы. Подозреваю, что триер именно от сильных негативных эмоций зрителей испытывает удовольствие, и только с этой целью свои фильмы снимает. В этом смысле главная героиня- альтер эго самого режиссера. Чувак не может испытать удовлетворение другим способом, бдсм своего рода. Следуя этой логике, поклонники его фильмов тоже кайфуют от своих негативных эмоций, раз смотрят раз за разом одно и то же. Лично мне первый просмотренный фильм триера причинил страдания, второй вынужденно просмотренный (уже зная, чего ждать) позабавил тарантиновским финалом, а третий (нимфоманка) оставил абсолютно равнодушной. Досмотрела до сцены с ребенком, и, зная, чего ожидать дальше, выключила, чтобы не травмировать себя. Уверена, что все будущие фильмы триера будут точно такими же, нет там никакой философии и смыслов, одни потуги автора решить личные половые и психологические проблемы. Не удивлюсь, если он начнет копаться в теме педофилии, градус нужно повышать, а то не прет его уже!

Давайте убьем ее нафиг за то что она не продает свои секс, ведь она занимается чем что хочет, с кем хочет и сколько хочет. Именно за это ее уважаю, и нечего ее обсиратб, не знаю за чем вы так. По мне страшней платить за девушку на первом свиданий чем иметь такую знакумую, по кайфу должен ьыть секс ч такой опытной и искушоной партнершей!

Очень не плохо!!!!

Чернуха, грязь,уродство, мерзость, несмываемое дерьмо, мрак, безнадега, но для понимания светлого, чистого, хорошего, доброго - необходимо и такое, как в жизни, так и в кино. Постоянно возникало желание раздавить ее, как насекомое, как таракана. Прости Господи

Фильм не для слабонервных ! Впрочем, как и все фильмы Ларса фон Триера. Есть разные виды зависимостей : от алкоголя, от наркотиков, у главной героини -от секса. Как и на любую зависимость человека, смотреть на это тяжело. Здесь, как и в других своих фильмах, режиссер демонстрирует свой пессимистичный взгляд на человеческую сущность , в которой темное начало всегда будет преобладать над светлым! Фильм очень депрессивный, местами не выносимый, шокирующий. Пару раз хотела выключить , но все же досмотрела до конца. Кстати в конце думала - они либо трахаться будут, либо он окажется каким-нибудь маньяком и убьет ее, но все получилось очень неожиданно.

Это настоящий ужас, снимать маленьких детей в таком дерьме?!!!
Тут даже о возрастном цензе не идет речь, ЭТО даже нельзя показывать вообще!!! Как можно это считать худ.произведением?!
Конец света действительно настал((( ...

Те кто дублировали этот фильм сильно его порезали.
Весь мир смотрит фильмы с субтитрами, но не Россия.
Первая часть 2 часа, вторая 3 (в оригинале).
Много вырезали деталей, от чего пропала целостность.
А так.....Нуар нового поколения, типа Блиера. Сюрр сюжета типа Маргаритки.
Качество звука, камера, свет. Респект. Кастинг хороший.

Фу какая гадость!! Полчаса выдержала. Таких девок в тюрьму сажать или попробовать лечить. И фильмы такие нужно запретить, даже если они несут в себе какой то смысл.. Добрые фильмы нужно снимать, а не пособия для извращенцев.

Для любителей порно сойдет. Весь фильм ее тупо трахают

это не голливуд но все ее етфут )))))))))))))) мне понравилались обе части не шедевр но 7

#Дневники_Нимфоманки намного лучше!

Я конечно ни в коем случае не хочу обидеть авторов предыдущих комментарий, но я не могу одного понять, к чему столько заумных комментарий вокруг обычного фильма? Ну не удалась жизнь у юной девушки и захотелось ей по.....ться и что? Обычный фильм где присутствуют эротические сцены.

Не рекомендую смотреть эту грязь. читал отзывы выше, люди пишут на тех, кому не понравился "не твой уровень", "это же Триер", "поймут те, кому за 30", "жизненно" и тд. на мой взгляд это попытка оправдать.. даже не знаю что. фильм, на мой взгляд, мусор и вот почему (дальше спойлеры, так что можете не читать):
-во-первых, главная героиня. девочка со сложными отношениями с матерью и большой привязанностью к отцу. свой первый секс у нее произошел не из желания, а просто из любопытства. от секса она не получает никакого удовольствия до конца жизни, так что это скорее психологическая нужда быть кому-то нужной или желанной. вообще, этот фильм о глубокой психологической травме, которая приводит ко всем событиям и извращениям в жизни героини.
-во-вторых, она бревно.( не удивительно, ведь она не получает никакого удовольствия от процесса) но как ей при этом удается соблазнять мужчин большая загадка. это недочет режиссера, на мой взгляд + 1-е и 2-е сказаннное свидетельствуют о том, что она не нимфоманка в общем представлении людей ( возможно такой и была задумка режиссера, показать нимфоманию именно в таком свете, но это под большим ?)
-в-третьих, устал писать об этой грязи. Хотите смотрите, не хотите - нет.
сам я посмотрел фильм только из-за актеров. послевкусие - плохое. для тех кто писал что-то типа "жизненно" - поверьте жизнь намного ярче красивее, добрее и вкуснее во всех отношениях, но если хотите, чтобы она была говном, пожалуйста, так и будет - последний выбор всегда за вами.
лучше смотрите что-нибудь приятное и полезное! Это приятно и полезно!)
Всех благ!

Бред полный.

кто пишет что фильм плох, тот вообще ни хера не понимает. смотрите тогда фильмы по-своему уровню (типа Улицы разбитых фонарей и т.п.), а не замахивайтесь до Триера.

Тех,кто снял это говно срочно в газовую камеру!!!

Сложный фильм и наверное не многие смогут его понять. Что-то очень схожжее видел недавно в фмльме "Стыд" только там у мужчины была озабоченность и постоянна жажда секса.

Кому понравилось, смотрите Антихрист. А еще говорят режиссер на ужастики замахнулся. Боюсь даже свою фантазию раскрепощать по этому поводу.

посмотрите лучше дневник нимфоманки
намного лучше фильм, чем этот
ПОЛНОЕ ГОВНО, можете даже не смотреть
никакого смысла, ели досмотрели, вторую часть никогда не включим

бабу жалко, ее с детства "заманили" на лишний любому человеку путь, показана вся его тяжесть. самая красивая сцена в фильме про любовь единственного любимого человека ей к ней самой)

Ларс фон Триер продолжает свою трилогию "дерессии", а скорее "конца света". Мы видели "Антихриста", и "Меланхолию" . Надеяться можно только на себя, мир Бога как минимум безразличен к человеку, а к отдельным его представителям глубоко враждебен.
Почему Триер выбрал для размышлений о судьбах человечества тему Апокалипсиса? Мы предчувствуем какую-то глобальную культурную катастрофу, которая отбросит человечество в иную, небывало жесткую эпоху, по сравнению с которой Древний Рим и Средние века с их инквизицией покажутся курортом. (На нас надвигается эпоха Водолея с ее так называем счастьем непонятно для кого, по-видимому, для темных бесов, именующих себя добрыми экстрасенсами)

Третий фильм трилогии посвящен то ли истории Вавилонской блудницы, одного из персонажей Апокалипсиса, то ли истории некоей выбранной небесами жертвы, которая должна стать Вавилонской блудницей. По крайней мере то, что сцена в которой 12-летняя девочка, смотрящая в небо, вдруг испытывает оргазм и видит чудо: явление (не ангелов, нет!!!) а Мессалины и Вавилонской блудницы - и есть ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭПИЗОД ФИЛЬМА, то, что объясняет его суть. Девочке по каким-то неведомым причинам уготовили вполне определенное будущее - нимфоманки, причем нераскаивающейся нимфоманки - и явили знак. По причине отсутствия склонности к получению знаний героиня даже и не поняла, кого именно явили ей небеса, и только встреча с одиноким закопмлексованым ботаном открыла ей глаза. Очень хорошо и к месту сделано сопоставление с преображением Господиним на горе Фавор. Если там Христос теряет земное, и приобретает небесное, то девочка теряет небесное и приобретает земное. Ее интересы отныне сосредоточены только на себе, на чувственных удовольствиях.
Почему? Нам дают возможность построить предположение. У Джо есть подружка, которая научила ее играть в коварную игру "лягушку", и открыла тайны чувственности. Зерно было брошено в плодородную почву. Возможно, поэтому девочку и заметили «на том свете», нам этого не узнать. Подружка займется вплотную воспитанием Джо, прививая ей бесстыдство и презрение к тому, что молодые любительницы секса не только не стесняются считать развратом, но вызывающе противопоставляют традиционным ценностям - тут можно вспомнить крайности сексуальной революции.
Триер постоянно возвращает к тому, что секс можно использовать для уничтожения человека, причем внешне это будет выглядеть, как самоуничтожение. Поразительна сцена, где подружка уговаривает Джо к падению ЗА КУЛЕК ДЕШЕВЫХ КОНФЕТ, которые сама презрительно отказывается есть.

Встреча Джо и асексуала-ботана Селипмана символична. Встретились два противоположных мира - почти чистой чувственности и почти чистой духовности. Но они могут понять друг друга. И это понимание для Джо терапевтично.

Падение Джо после знамения становится стремительным.

Тем не менее, она мало-помалу начинает замечать, что в жизни ее не все гладко.

Прежде чем фукать,что фильм просто больная кака,ну по читайте кто такой Триер,что снимает. Имя то известное. Фильм понравился,как было точно подмечено,легче понять если вам лет 30,а не 16.