Третья персона / Third Person (2013)

Коментарии Ольги и Бронзы помогли понять суть фильма... Все это были его выдумки... Анна, Цыганка, Джулия (Кунис). Только прочитав понял на сколько фильм интересен...

От режиссера и сценариста "бабских" фильмов и сериалов Пола Хаггиса.
Такой же винегрет как "Столкновения". Искусство - ради искусства.
НЕ ГРУЗИТЕСЬ - вся сюжетная линия проходит у писателя в голове.
Вердикт таков: мужикам - НЕ СМОТРЕТЬ! Бабам - СМОТРЕТЬ!

великолепный фильм!!!!все с первого раза понятно и доступно.если смотреть фильм, осознавать сюжет и вникать в происходящее, то не придется оставлять комментарии о непонятном сюжете и бредовости темы фильма))) в конце фильма не пытались Вас запутать...наоборот,Вам все разъяснили) 10 из 10!!!!

После просмотра фильма я уже неделю вспоминаю его это фильм шедевр спасибо режиссеру и сценаристу задели за душу прекрасный фильм и соглашусь что Анна тоже вымашленая короче супер

Женский роман. 3 истории, 3 героини. Графоманка - любовница великого, гениального писателя (получил литературную премию), истеричка - бывшая жена великого художника (рисует руками, а не кистями, карандашами), воровка на доверии, проститутка в прошлом. Роман женский, поэтому логика в действиях персонажей отсутствует, но присутствует тайна. Тайна придаёт поступкам таинственность непонятной непосвящённым (лохам-зрителям) и смысл дурости героев.
Шаблоны и штампы весь фильм - миллион белых роз, они уехали в прекрасное будущее, не знаешь что делать - истери, для каждой дуры есть шанс выйти за принца. Фильм для одиноких баб за 30.

Bronza,одно могу сказать,что каждый человек поймет фильм по своему...как по мне так Анна такой же выдуманный персонаж ,как и две предыдущие героини.Весь фильм был показан,якобы они в Париже,но в конце оказывается что писатель в Риме,и сцена когда он с Анной в отеле писал про белый цвет,в концовке показали как он дописывал фразу,и акцент сделан был на том что в комнате он один,жене весь фильм говорил что он один и ее рядом нет,очень много деталей которые ведут к тому что Анна это обычная девченка,которая ему приглянулась на улице в Риме...

Зря потеряное время!!!!!

Фильм понравился, но пришлось проситать коментарии, чтобы понять смысл. Спасибо за разяснения, сам как то не совсем понял смысл.

Вообще ничего не поняла.
Если бы не замечательные комменты Бронзы я бы вообще долго врубалась что это и как это и кто и куда и зачем.

Melimelum,
Комментарии BRONZA очень актуальны.
Думаю что и ты врубилась в смысл фильма только потому что прочитала эти комментарии.
Теперь я надеюсь ты понимаешь зачем нужно пересказывать пол фильма.

four,
Ресурс TalkTalk обнародовал прямую речь актёра. Слово Л. Нисону:
- В сентябре я делаю кино с Оливией Уайлд. Буду занят четыре недели. У нас там серьёзные постельные сцены, так что мне придётся хорошенько подкачаться. Такой «маленький» фильм, но с очень интересным сценарием (...) Это история любви трёх пар. Я,играю писателя, который вкладывает переживания о смерти сына в героев своей книги. Он придумывает, как они будут реагировать на трагическую смерть мальчика, утонувшего в бассейне.

Принимаю вашу точку зрения four, но думается, что здесь мы все таки наблюдаем реакцию Оливии на то, что она узнает о своей косвенной причастности к смерти мальчика.
По мне, приписанный ей сценарием комплекс Электры был лишним элементом в и так не легкой сюжетной линии. Не думаю, что она будучи в центре этой непристойности, заплачет прочитав об этом в дневнике (а в руке она держит именно дневник писателя, а не его книгу!) И мои доводы подтверждают последние слова самого актера в интервью.

Melimelum,
У меня не было цели пересказать фильм, лишь сделать его понятным для большинства зрителей. Возможно, благодаря моему комменту он вам и понравился))

очень понравился

Bronza,

Оливия читает о своей связи с отцом. Он то ли мстит, то ли ...жажда успеха.

ну как-то скучноват

фильм супер, с очень шлубоким смыслом!!! очень понравился!!!

прошло два дня как я его смотрела, но фильм до сих пор не уходит из головы! очень понравился

Отличный фильм, отличный актерский состав и композиция. Понять не под силу сразу, но в конце приходит осознание и все кусочки пазла складываются!

вот нафига пол фильма рассказывать, не понимаю

Перевод здесь должен быть более корректный "От третьего лица" это облегчает понимание фильма. Реальными персонажами являются писатель, его жена и любовница. Во время разговора с последней тонет его сын (в фильме очень много акцентов на воду) за которым он должен был смотреть (вот почему мы часто слышим фразу "Посмотри на меня"). Писатель не может простить себе этого, поэтому он ищет искупления вины в своих героях. Один из них готов отдать все деньги ради чужого ребенка (ключевой момент здесь не цыганка, а ребенок). Второй персонаж Милы идет на все ради встречи с ребенком, встречи с которым она лишилась по своей вине (ключевой момент здесь вина). Т.е. вина - ребенок. Пока он не простит самого себя через свой роман, он не может появиться на глаза своей бывшей жены, хотя она по телефону говорит, что он может вернуться. Как писатель он переживает свои эмоции лишь через своих персонажей от третьего лица " она, он, они" и через них вымаливает себе прощение у своих читателей, надеясь, что это облегчит его страдания. В конце фильма, Оливия читает его дневник, где узнает, что его ребенок погиб при разговоре именно с ней, отчего она начинает плакать и уходит от него. Режиссер же оставил нам решать прощать нам его или нет...

Очень жалко потраченного времени, фильм никакой, ужасная тягомотина. Смысл в фильме отсутствует напрочь, короче больная фантазия наркомана.

ну так то интересный фильм)2 часа как то незаметно прошли))))

Классный фильм, не для слабых!

Все понятно, реальна лишь история писателя, то , что он пока разговаривал с любовницей - утонул его сын, все остальные истории лишь в его голове и в его книге.

Тяжелый фильм.

Ничего не понятно. Фильм без начала и конца. Не о чем.
может я одна такая дура... А все разобрались?)))
Очень нудно и долго, сплошные разговоры....
И вся эта муть 2 часа 17 мин.
ааааааа.........

Елена999,посмотрите внимательно еще раз,в самом конце на 2 часах 3 мин,когда они едут в машине и поют песню,оба оглядываются назад на заднее сидение,и потом когда показывают секунду,когда машина проезжает,видно детскую голову,не с бантиком ,а обручем,специально пересмотрела,думала,может проглючило,а то что она сказала ему что он дурак,поскольку ей поверил,то так бы любой сказал,поверить цыганке,и отстегнуть немалые деньги,просто так,ну эт только в фильме может быть )))

Разговор в конце все окончательно запутал. Бред какой-то. Почему Анна расплакалась? Что означает "она знает, что ты разговаривал с ней?" ???????? Какой выдуманный мир?? Хрень полная.

Ольга,
Я так и не увидела бантики девочки, которая была выкуплена в проезжающей машине в конце , хотя еще раз просмотрела эти моменты. Если только после сцены, где герой в баре бьет мафиози, там в уезжающей машине что то белое на заднем стекле было. Даже если это банты, то как можно было догадаться, что девочка реально существовала? Розовая туфелька в сумке тоже специально подложена была. И в конце, когда это мадам приходит к герою в гостиницу, она же признается, что отдала деньги мафиози. А когда он спрашивает ее о дочери, она улыбаясь, говорит, что как же ты мне все таки поверил?)) непонятненько )) походу дела, девочки реально не существовала, а спектакль был ими разыгран для отъема денег у населения))

Неоднозначный фильм, это конечно не экшн, возможно фильму не хватает динамики, но после просмотра остается ощущение неясности и наверно каждый интерпретирует конец фильм по-своему. Идея фильма становится очевидной в финале, а вот детали приходится додумывать.

В целом фильм понравился, по крайней мере он заставляет задуматься, прочувствовать трагизм, присутствующий в фильме.

полнейшая бредятина...

Ольга,
Жесть !) Как можно было об этом всем догадаться))
Тот старик с кем она спала еще и ее отцом был..