Территория (2015)

Фильм очень хороший. Побольше бы таких. Однозначно к просмотру и в коллекцию. Прям за душу берущий. Всем, кто вырос в походах и на северной романтике смотреть обязательно.

одни только красивые пейзажи фильма как такового нет сюжета нет скукота выдержал 30-40ммн!!!

Фильм снят по книге Олега Куваева "Территория" Он сам трагически погиб - утонул в какой-то из северных рек. книга очень "вкусная".

Левиафан - лучше

Да нам всем уже давно пора "езжать в тундру, людей посмотреть"!
Диалоги просто класс!
Пейзажи и съемки супер!
Антураж Красноярского края неподражаем, - это вам не хухры-мухры компьютерных ботанов!
Голос за кадром, читающий авторский текст (к сожалению, не читал) просто наполнен геологической харизмой!
Отсутствие неуместных спецэффектов только придает фильму шарма!
Музыкальные темы все "в тему"!
Таких фильмов давно не снимали.
А авторские песни и стихи какие, в том числе и моя любимая у Визбора!
11 из 10.

Да, есть некоторые нестыковки. Например, сомнительно, чтобы советские геологи в 60-м году знали кто такой Супермен. Хотя и этому найти объяснение: персонаж по фамилии Гурин, судя по всему, имеющий связи с партийной номенклатурой, пьющий дорогой коньяк, говорящий по-французски и слушающий западную музыку, вполне мог быть в теме и научить коллег иностранному словечку. (Книгу, к сожалению, не читал. Если и там супермен упоминается, вопрос вообще отпадает). Как бы то ни было, несмотря на ряд недостатков, фильм стоит посмотреть хотя бы ради потрясающих съёмок плато Путорана.

Фильм классный давно таких ФИЛЬМОВ не снимали советою всем !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отличный фильм о НАСТОЯЩИХ МУЖЧИНАХ, жаль что сейчас таких очень мало. На таких фильмах надо воспитывать молодёжь, а не на человеках пауках.

А Вы, читатель - ТАК были? Я - да. Побудьте - будете иметь право судить. ШЕДЕВР.
Сергей, инженер-геолог, ныне Канада

Конкретно для U дерьмо не фильм , а то что у тебя в голове.Смотреть всем романтикам и их детям ОДНОЗНАЧНО

strannikmk Согасен есть перегибы пешим ходом 600 км за 15 дней КРУТО, но нас там небыло, а в силу убеждений я например верю. И сам по молодости лет проходил на байдарке 400 км (от Орехово зуево до Вязников )за 5 дней из припасов на двоих 4 буханки и всё. так что зря вы не верите в наших предков им было к чему стремиться и ради кого жить, ради нас и об этом стоит помнить перед налисанием комментария. А кино смотрите ,не понравится переключайте на ДОМ 2 ине заморачивапйтесь

Может задумка и красоты очень хороши, но снято все как то не понятно, кто кого убил и куда ушел, кто куда полетел и т.д. Надергали кусками, все актеры на одну бороду, не отличить друг от друга, ходят такие все из себя суровые и крутые как яйца

Чудовищно бездарная режиссерская работа! Студенты лучше снимают. Нагнали кучу отличных актеров и сняли полное гуано

На фоне голливудского г ..на смотрится очень даже ничего. Спецэффектов нет, но красоты природы завораживают.

----
Просмотр фильма заставил меня найти книгу и начать читать первоисточник. Роман великолепен, экранизации тоже весьма достойны. Первая, 1978 года - очень близко к тексту снята, там сам Куваев написал сценарий. Вторая, несомненно очень хороша операторской работой, классной съемкой и красотами. В 1978 году так не могли снять чисто технически. Но, как в книге, так и в фильмах довольно часто встречаются всякие небылицы, вернее - они из романа прямо и без редакции перекочевывают в фильм и тем, кто хоть немного в курсе дела, остается только тяжело вздыхать и грустно улыбаться. Например, цитирую:

— Что бы вы думали об одиночном маршруте дней на пятнадцать — двадцать?
— Можно сделать, — сказал Баклаков и снова не удержался. — Нормально.
— Нормально его выполнить невозможно. Маршрут по гранитным массивам, с большим количеством образцов для анализа. К реке Ватап, через нее и далее в Кетунгское нагорье. Пятьсот — шестьсот километров. Ориентировочно.
— Сделаю, — сказал Баклаков.
--------
Такое может написать только тот, кто никогда не ходил в реальные походы по труднопроходимыи местам....
Хоть на минуту представьте себе одиночный пеший маршрут на 500-600 кило по труднопроходимой болотистой тундре, где нет даже троп и только направления, а потом еще и по нагорью с форсированием многочисленных рек и сбором образцов, при том, что на те места в тот момент вообще отсутствовала нормальная подробная карта. Добавим к этому огромное количество гнуса и комаров, которые летом могут запросто сожрать целое стадо оленей, не говоря уж об одном человеке + диких зверей, включая медведей, которых на таком маршруте тоже может встретиться немало. И все это надо сделать дней за 15-20, то есть проходить в день в среднем около 30 километров... И не просто проходить, а делать съемку, еще и собирать образцы... И, пардон, потом их на себе же и нести, что ли? Такой "рюкзачок" килограммов на 40. М-да... Не мудрено, что это путешествие чуть было не закончилось трагически. Каково переправляться в одиночку через совершенно незнакомую, мощную речку и чем это обычно заканчивается - хорошо показано в фильме. А почему бы в такое ответственное задание не послать группу хотя бы из двух-трех, а лучше 5 человек? По идее, за такие распоряжения Чинкова нужно отдавать под суд, а не делать из него героя.
И таких моментов, увы, там немало....

Очень сильно.
Жизнь как есть, сурова и правдива, без прикрас и преукрашательств сюжетной линией
Очень красивые пейзажи!!!
Повествование от автора, песни, стихи, всё в тему.
Титры просто шикарно оформлены
Жаль не посмотрела фильм в кинотеатре. Такие кадры лучше смотреть на большом экране.
Да, без экшена, может показаться скучным, но это настоящее наших родителей.
Они так жили. И я рада что их памяти отдана дань.

mihey_sochi,

так и есть
а кто пишет про вату и монотонность далеки от того чтобы называться людьми

Стильный фильм

Роман великолепен , фильм и актерская игра дерьмо. Красиво сняты пейзажи но это заслуга природы.Музыка дрянь и очень надоедлива. Короче не тянет даже нна тройку. Актеры ужас. Банионис в роли Чинкова намного лучше. Лавроненко отстой..

Хороший фильм, смотрел два раза.

Пожалуй главные достоинства фильма: красивые пейзажи, классная цветопередача, чем фильм и цепляет, иначе не могу объяснить, что заставило меня смотреть это кино, не о чём до конца!.. Фильм "так себе", в чём-то перекликается с фильмом "Новая земля"...

Полное говно. Не тратьте время

фильм оставил странные чувства. Сам любитель зимних походов на Урал, понимаю, что двигает людей ходить в такие края ... . Но, сам фильм какой-то невнятный (первоисточник не читал). Слишком много героев, а характеры их не раскрыты... Честно говоря, так и не понял мотива, когда Седой стреляет в Баклакова.

Фильм неплохой. Красивые места, сильные характеры... Но мне все-равно не очень понравилось.

Фильм отличный, отличный от того дерьма которое смотрят нынешние доморощенные критики...
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля....

Фильм очень понравился,мой дедуля такой был прямой и честный!!подскажите чьи стихи читают в фильме??????

Картины в фильме прекрасны,сам фильм хорош..но мне показался слишком монотонным и скучноватым

Классный фильм!
Молодцы!
Смотреть всем кто любит природу!

Патриотная и ватно портяночная фигня....

Фильм, однозначно, к просмотру!

Это не просто "красивые съемки" - это адский труд, учитывая те реальные условия, в которых снимали. Путораны, это ДАЛЕКО не Подмосковье... А съемки действительно обалденные. И никакой навязчивой комп. графики.
Драматургия во всем, просто фильм не тупо прямолинеен! Казалось бы, несколько несвязанных между собой судеб и повествований и уже ближе к концу все переплетается и тот, кого можно было считать изгоем, - спасает человека, жертвуя собой.
Голос за кадром - вообще мастерская находка. Прямые цитаты из замечательного произведения никогда не повредят. ИМХО - это как раз то, что не хватало тоже очень мощному фильму "Территория" 1978 года. Там было поросто не понятно, почему главный герой "Территорию не отдаст". А тут как бы мысли вслух и все становится сразу же ясно ясно.