Сияние / The Shining (1980)

Классика леденящего ужаса, Кубрик снял шедевр!

Фильм пугает изнутри. Я читал книгу,но фильм явно лучше. Никольсон-гений.

Возможно 40 лет назад людям и было страшно, но современного зрителя таким уже не напугаешь. Передать мистическую составляющую без спецэффектов очень сложно, если вообще возможно, и это на мой взгляд Кубрику не удалось.Что-то рейтинг IMDb стал меня разочаровывать, 5/10

Джек Николсон, бесспорно бесподобный, Но.... фильм....((( Книга и только книга! Фильм снят просто по отдельным вырванным фразам из книги

Сначала смотрел фильм, потом читал книгу, потом опять смотрел фильм. Хочу сказать, что Кубрик всё испортил. Актёры, абсолютно все актёры на высоте, но как можно так изменить сценарий оригинала и не передать всё, что показал в книге автор,всю атмосферу??? Как по мне Кубрик просто даже не знал, как это всё передать и придумал типо чувак просто спятил. Вообщем читайте книгу,кто не читал.Очень советую!

Твердая 8-ка, смотреть стоит!
Во-первых фильм нужно оценивать с точки зрения эпохи! Для тех времен все снято достойно! Как мистика тут все в порядке, элементы есть! Как триллер - так же все присутствует по классике! А на счет книг: книголюбы всегда критикуют любой фильм, конечно 2 часа не могут передать 500 страниц текста.

не читала книгу. еле досмотрела. думала. что человек сошёл с ума. потом наверно - это были призраки. вот и всё- чушь. бегать с топором. столько хавки- смотри телик и отдыхай. псих. мне не понравился фильм

Крайне тяжело экранизировать Кинга - у него слишком объемные предыстории к
героям, вещам и событиям, которые во многом определяют взгляд на отдельные эпизоды и повествование в целом. Помнится, главным злом в книге был отель - он был живым монстром, чего в фильме Кубрик не передал. Многое упущено, что делает фильм весьма далёким от первоисточника. А ведь книга полна жуткими моментами - аж волосы на голове шевелились)) Естественно порадовала игра Николсона - но она плохой быть не могла. А больше, в общем то, в картине ничего нет. Для меня, как любителя творчества Кинга и Джека Николсона было интересно посмотреть фильм даже в таком варианте. Но для другого зрителя вряд ли просмотр будет приятным.

Фильм шикарный но кто не читал книгу его не поймёт. По поводу актрисы которая играла Венди не согласна с предыдущими комментаторами. По книге она была несчастная и слабохарактерная которая боялась слов собственной матери.

Фильм не интересный и скучный (чуть не заснул) хорошая ,задумка плохая реализация,хорошие актёры Николсон и малый хорошо сыграл но жена переиграла .Итог кубрик снимает очень нудные и скучный фильмы.Субъективно моё мнение.

фильм огонь! Сейчас фильмы снимают намного хуже, музыка просто сводит с ума) специально пересмотрела в предверии доктора сна, фильм хоть и 2,5 часа но на одном дыхании. Жену сыграла актриса сначала мне не понравилась,но потом я поняла,что в начале фильма она представлена такой тупорылкой зависящей от мужа,но в конце стало понятно , что она оказалась сильной, что муж сумасшедший от нее не ожидал.

Скучный, плохой звук

Незнаю как остальным, но мне ОЧЕНЬ понравилось. Я после сцены где показали что он там был еще минут пять сидела с открытым ртом (дословно). Ето и есть суть психологического хоррора, нет ничего страшного но ты боишься, тебе не комфортно. Только момент где Венди говорит что она уедет был не логичный. Ето тоже самое что сказать что сегодня вечером ты изменишь своему партнеру (чету сцену можно было показать так, что Венди убегает от туда и сама находит поломанный снегоход). И самое нелогичное место куда можно было побежать ето лабиринт (Хотя ето можно оправдать тем что ето ребенок, он был в стрессовой ситуации и времени на раздумия было мало). Но ето прекрасный фильм, прекрасный...Если не сравнивать с книгой, отменно, но судя по комментариям, то с ней не сходится. А оно и не должно! Например в книжке Хоббит Голлум черное существо, а в фильме белое. И как для меня то лучше показ того что он там уже был в пошлой жизни и, возможно, что вся их семья обладает сиянием, чем, как люди написали, взрыв отеля и битва Джека с самим собой. Просто люди жаждут хлеба и зрелищ, но разве ето не зрелище когда оказывается что ето все было на самом деле а не ето плод воображения Джека, и что не только Дени обладает сиянием, а его родители в какой-то степени тоже. Ну, у всех вкусы разные, так что не буду никого осуждать.

Нормально, но книга всё же лучше)

не типовий філбм

Боже мой! Книга Стивена Кинга и фильм Кубрика, это две разные вселенные... Книга шикарная, а фильм слабоват. И самое ужасное в этом фильме это актриса сыгравшую Уэнди! Господи, что за БЕЗДАРНАЯ АКТРИСА!

Да слепая обкислоченая Гайгерманика сняла бы лучше. Даже на Беларусьфильме) Кубрик просто издевательски отнесся к литературному шедевру. Будь я гражданином соединенныш штатов, запросил бы для Стэна 3 пожизненных.

Иван Поддубский,
Иван Поддубский,
Ну ты приколист а побег из шоушенка зеленая миля худеющии мизери это что не по кингу

Боже, какая тупая скучища: ни сюжета, ни логики, ничего. (((

Посмотрел как классику жанра. Для 1980 года совершенно нормально, это зарождение жанра, режиссёру ещё не на кого ориентироваться (не считая конечно "Психо"), Прекрасное пособие для будущих подводников и космонавтов = ак не сходить с ума при отрыве от остального мира! Смотрел до конца с удовольствием - лёгкий, ненавязчивый, с хорошей игрой актёров, - нормальный теле-вечер!

очень классный фильм, твое прошлое тебя всегда догонит, не бегай от него, работай над ним сейчас, отработаешь и пойдешь дальше

Ребята, фильм 1980 года! Нам искушенным спецэффектами, это кажется странным и неопытным, НО. Давайте иметь уважение к классике! Я вот намедни "Хелоуин" 1978 года посмотрела, смеялась и не видела логики, но, опять же НО 1978 год!!!! Будте снисходительнее.

Лучше книги. Отличная работа - Кубрик как есть.

Отвратительно! Посмотрела только начало - на сам отель, на главных геров и просто отпало желание смотреть дальше и портить впечатление от сериала (1997 г.). Сериал снят гораздо лучше, качественнее и ближе к книге (одно то, что снималось в отеле, в котором и был придуман сюжет - многого стоит). Если все же посмотрели этот "фильм" - посмотрите потом сериал.

ШИЗАНУТЫЙ ТОСТЕР, люди свое мнение о фильме высказали, вы людям смерти желаете за это? Это понятно судя по вашему нику. Про фильм напишу, нормальный триллер, хоть и тупая линия сюжета. Ну не послушалась баба мужика, скажи пусть валит на все 4, она все равно никуда не денется с ребенком или просто обьясни нормально бабе, нет, он захотел мочить всех, дэбил как по мне, да и сам автор наверное хотел это показать, выбрав актера на эту роль с выражением лица как у дэбила

Отличный фильм и отличный конец, загадочно-роковой )

Сергейка,
да-да, именно так. )

Всем бананообразным,кто пишет" Фильм отстой","Скучно",и т.п. У меня вопрос:"Когда вы вымрете уже?"

Разочарована фильмом. Ни в какое сравнение не идет с книгой. Главная героиня поразила меня своей плохой игрой, и уж, извините, ну очень она страшненькая...
скучно, неинтересно. Только Джек Николсон великолепно, как всегда, сыграл злодея, но и это не спасло картину.
И почему конец фильма сделали таким, останется вопросом к режиссеру...

Фильм ни о чем. Особенно после прочтения книги. Много дыр, много не учтено, переделано не в лучшую сторону. Концовка разочаровала максимально.

Прочитала книгу и сразу решила посмотреть фильм, разозлило то, что всё важное в сюжете упущено, ну очень много из книго просто не взяли в фильм а также многое поменяли( Венди в книге была красивой и любящей матерью,тут же актриса просто кошмар да и игра еле на 3 балла..Денни по книге умный заботливый смышленый мальчик, тут наоборот же.Увы но фильм даже на 2 из 10 не тянет, в то время когда книга целых 10 баллов! Грустно что совсем не получилось им передать сюжет достойно и правильно. Читайте книгу!