Три мушкетера (2013)

ЖУТЬ какая то ! декорации "сьели " весь фильм, фильм очень пресный, АБСОЛЮТНО неинтересный, а игра актеров - это ЧТО ТО ! как будто суфлер из будки все сыграл, притом все время шепелявя ! просто ЖУТЬ ! мушкетеров сделали между собой настолько похожими, что различаешь только по камзолам ! королева как мумия слова выговаривала, в эту Констанцию, ну поверьте, невозможно влюбиться ! тем более с первого взгляда ! а Миледи ! просто она должна быть прирожденной стервой, а тут будто просто следует своей карме ( ну как бы по роли я убийца, так вот : я убила нескольких - такая карма ! И ВСЕ !!! никаких чувств, даже минимальных , какое то болото, а не фильм ! КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ СМОТРЕТЬ ! молодежи советую к просмотру старую версию, там и чувства и азарт к жизни, любовь какая ! а стерва - таких больше не будет ! слава советским режисерам ! и советским актерам ! им бы тогда эти 12 млн. долларов дали !

Фильм скучный, диалоги монотонные, как будто без интонации. Даже если не сравнивать с предыдущей экранизацией и книгой, если бы столкнулась с этим произведением впервые в таком виде как представлено здесь, не заинтересовалась.

Ужас! Никому не смотреть! ОБрезаная версия - пустая трата времени!!!! дислайк!

Когда я смотрела этот фильм по телевизору, то он был полным. Там показали, как хоронили любимую героя, как они завтракали. По телевизору был сериал! А здесь, он обрезан, не видно, как гасконец отыгрывает у игрока лошадь Портоса.

Ой прям некоторые такие гениальные что прям не могу...и старый и новый фильм хорош по своему,и не надо судить композитора за то что вам не нравиться,потому что некоторомым нравиться...все люди разные и у всех вкус разный,также могут и вас судить. Написали бы вот мне не понравился,ну и что,ничего ,а нет говно и еще какие-то гадости. Аж бесит,возьмите сами камеру в руки и снимите фильм полутше и мы посмотрим что за гавно у вас получиться...ценители блин. Это очень большой и кропотливый труд - снимать фильм.

Посмотрела примерно до середины ии... пошла пересматривать старый фильм.
Ну реально, как-то не очень. Есть и интересные моменты и... эм.... не очень интересные.
По моему старый фильм интереснее, и мелодичней. А этот... как будто трейлер, а не фильм :
Жигунов, конечно, классный и всё такое, но... этот фильм он слепил будто "абы-лишь бы" Простите, сударь, но это так. :(
P.S. Просьба фанатов фильма кидаться мягкими тапочками :)
И, сорян за ошибки. Я не очень хорошо знаю русский язык ;)
Всем хорошего дня)))

Спасибо! Фильм нежный и своевременный)

Трактовка «Любви», как движущей силы и смысла жизни, весьма актуальна…

Трудно было решиться смотреть очередной ремейк (

Но! Атмосфера фильма, именно его поэзия и лиричность, располагает и настраивает на понимание, что - "Любовь" - единственная Правда этой Жизни....

Я читала Дюма. Тогда, ещё ребёнком, невозможно было понять, его время и мысли.

Затем, естественно и "Четверо против Кардинала" и Песни Боярского были для меня символами этой книги.

Но, эта трактовка может наиболее естественно легла, на мои собственные эмоции.

Ещё раз - Большое Спасибо )

Такое ощущение что фильм просмотрела на "быстрой перемотке" :(

Ваще не вижу смысла сранивать сие творение со старыми мушкетерами. Скажем так фильм убог потому что во многом попытались следовать роману Дюма. По-этому данное чудо убого по умолчанию. Старые же мушкетеры это чисто пародия на роман Дюма. В целом подбор актеров весьма, но вот игра как то совсем не досталяет. Что уж совсем не пойму, на кой следовать довольно таки дебильным и ныне уже не воспринимаемым на слух диалогам из романа, но при этом вставлять совершенно современные фичи типо паркура. Которые толька добавляют идиотичности фильму. Ибо Дюма с паркуром не совместим!
Если же говорить в принципе о теме трёх мушкетеров, то старый советский фильм едва ли ни лучший среди всех, хотя опять же есть относительно сносные прецеденты. Если бы кому то в голову пришло досканально экранизировать роман, получившийся фильм, вышел бы куда скучнее и зануднее Старой советской четвёрки с боярским во главе, но местный дартаньян куда более подходит на юношу чем Боярский.

Дилетант,
Ну...прочтение Гюго вам бы ничем не помогло, поскольку эти мушкетёры, творение А. Дюма.

Желудок проявлял героическую выдержку аж целых 20 минут, после чего вынужден был сдаться рвотным спазмам... Искренние соболезнования всем, кому понравилось это....это....что это вообще было??? Всей съёмочной команде пообещали деньги сразу по окончанию работы и люди решили не заморачиваться???

Фильм понравился!!
Не смотря, на то что не читал Гюго, и смотрел советскую версию "Трех мушкетеров" . Правда, все свалили в "одну кашу", напичкали событиями и не покидает ощущение, что это телевизионный спектакль (были такие в свое время). Но все равно фильм ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. Актеры сыграли убедительно. Сценарий логичный, костюмы и атмосфера воссоздана хорошо. Сначала я смотрел и мысленно сравнивал, а потом - забыл про сравнение и погрузился в фильм. Просто не надо сравнивать. Мне кажется если бы все смотрели сначала эту версию, а потом уже Д`Артаньяна с Боярским, то ругали бы уже старую версию.
Короче, СПАСИБО за фильм, а всем рекомендую посмотреть. (хотя бы для того чтоб иметь свое мнение) ))).

Обязательно стоит посмотреть многосерийную версию Жигунова раньше, чем его же фильм. В фильме "съедены" многие существенные моменты, юмор, батальные и романтические сцены, общение между друзьями - и потому в краткой версии что-то смотрится нелогичным и недосказанным...
Мне же чрезвычайно нравится эта новая (многосерийная) версия.
Безупречно подобраны исполнители главных ролей - Д'Артаньян с его мальчишеским задором, увалень Портос, благородный и мрачный Атос, изящный и грустный Арамис... Все они смотрятся гораздо убедительнее прежних исполнителей. Они настоящие. Эта история не для мюзикла - а советский вариант получился вроде водевильчика, оскорбляющего драматическую историю... Ну не мог матёрый сердцеед, и взрослый уже для этой роли мужик, сыграть милого и чистого мальчика (ему бы ещё Ромео доверили). Фу. Про костюмы и антураж я вообще молчу. Новый фильм получился честнее и убедительнее.
Спасибо Жигунову, что пригласил великого Ланового - это истинный кардинал!
Да и вообще - Жигунов вырос по сравнению с прежними экранизациями. Получилось живо, я одобряю, не цепляясь к мелким деталям про фехтование (всё-таки пытались сделать зрелищное кино, а не краткий курс по правильному фехтованию... Предлагаю поддержать и одобрить))

Фильм прекрасный! По историчености пять из пяти. Образы - подобраны все на 5. Посмотрел его несколько раз, получил море приятных эмоций! Конечно, не совсем по книге! Но и Три мушкетера советские тоже не по книге.
Если честно, именно такими я и видел мушкетером Дюма. Атос - сыгран прекрасно, персаонаж мне очень нравится. Портос и Арамис, Д Артаньян - все такик, какими и должны быть. Сцены фехтования конечно, надо было поработать над историческим боевым фехтованием. Очень понравился фон и пейзаж, детали инвентаря. Любовь к деталям! Именно таким и должен быть девиз этого фильма!
Я восхищен и рад, что наше кино подымается) Умеем ведь снимать, когда хотим!
Образ Ришелье - это просто шедевер! И вообще, в этом фильме прекрасно выделна политика. В советском - политика выделена не ясна.
А тут - Ришелье, сразу видно - политик. И управляет Францией!
Миледи понравилась мне тоже. Хитрость, интриги, холодность, разум... Странно, что много кто против нее высказался здесь. По мне, так этот фильм советский превзошел.
Это мое мнение и только мое, может быть я не прав!

dava,

А почему бы и нет? Просто Д Артаньян будет в рядах гвардии великого реформатора и политика - Кардинала Ришелье. Что тут такого. Но, имея уже этот прекрасный фильм, к чему еще один?
Не надо опускаться до отстоя типа Трансформеры-1/2/3 и т.д.

Фильм мне очень понравился. Красивая картинка. Удовольствие смотреть на актеров. Нет тянучего , неприятного голоса Боярского.

ахах)))) очередная интерпритация бессмертного романа, но такая жалкая.... предлагаю снять мушкетеров где Д` артаньян гвардеец кардинала)))

Возможно в виде сериала фильм не плох. Но сказать, что хорош? Позволю себе усомнится. Нов виде художественного фильма он представляет собой печальное зрелище. Что то подобное я испытывала просматривая Мастера и Маргариту 90-х. Набор актеров - хорош, но все играю по отдельности вне зависимости от других. Как будто им дали задание не взаимодействовать.
После фильма у меня даже не осталось ощущения четкого попадания в роль. Если после советской трилогии, я четко знала,что вот именно таким я вижу Решелье, что именно такой должен быть Атос.... То сейчас, я не в затруднении. Д'Артадьян истинный ребенок, но давайте не забывать что в то время в 16 лет уже женились и некоторые правили странами, так что он был молод, но не наивен уж совсем по детски. Констанция, но уж совсем продажная получилась, что неимоверно жаль. Миледи не выразительная, а ведь Терехова, хотя и не была мисс Вселенная, имела такой огромный шарм, что он лучился со всех экранов. А Нынешней образ , даже на стерву не потянул. :(.. Как не странно мне больше всего понравился Король и Ювелир :). Все остальные смазались в картине в великолепное дефиле красивых нарядов...
Смотреть ли этот фильм, каждый решит сам... Но ему, на мой взгляд не хватает жизненых эмоций.

ЖУТЬ!!!! Да о каком качестве, тут некоторые пишут?! Деревенская самодеятельность ! На большее не тянет.

жалкая пародия , даже и рядом не стояла со старым фильмом , фильм фуфло!!!!!!!!!!!!!!!

актерский состав никакакой, нет хорошой игры даже рядом не стоял со старым фильмом

Три мушкетёра-это отличный сериал, но то, что есть здесь - это укороченный фильм и не надо писать, что это полное Г... САМ сериал, который шёл отличный, а это укороченный под сериал фильм . В нём повырезали все интересные моменты и укоротили весь смысл.
Если же говорить о фильме Советском (с Боярским) , то тот даже хуже из-за бесконечных песен и паранои с озвучкой.

МУТЬ НЕ ПЕРЕДАВАЕМАЯ актёрский состав замечательный!

...а чё хотели господа...Жугуняцкая морда любое кино может испортить.

Начал смотреть и чото быстро выключил)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ГАВНИЩЩЕ !!! извините не хотел выражаться но это ещё слабо сказано. Такое ощущение что Жигунову просто захотелось отмыть денег на первом ))) Сидите дома. Хорош переснимать тем более в такой полной бредятине!!!! -1000 из 1 !.

Мне не понятны положительные отзывы, почему Вы пишите на (пардон) полнейшее невежество в кинематографе положительные комментарии, когда фильм этого не достоин. Мне жаль Вас что вы утратили способность "видеть"... Поэтому всегда будут проблемы между людьми, особенно когда пишешь положительное на откровенную гадость, эту работу никогда своим детям не покажу, лучше книгу им преподнесу (пусть читают), больше пользы...

Супер!!!!!

Костюмы, замки, королевы и их Констанции Бонасье - выше всяких похвал! Постановка - опытная и зрелая...,нет в ней пьяной "чудинки" старика Юнгвальда, нет - драматичного и любимого голоса Боярского... Ну так мы заранее знали - нет и не будет...! Так зачем же шпаги ломать?
Надо ценить то,что есть: легкое дуновение юности главного героя, его улыбки, непередоваемый шарм маститого и великого Ланового-Решилье, уловившего самые точные краски этого исторического персонажа: железную волю, острый и быстрый ум и ...благородство, хитрость -и ... благодушие , способность играть - и проигрывать ...легко! Много удач в фильме! Много! А неудачами их называют лишь потому, что ...невозможно затмить образы , созданные ранее... Ну какой Людовик будет острее Табакова, кто лучше Боярского прошепчет "Пуркуа па"...? Ну кто? Да нет таких! ? ! Но это - из моего прошлого ! А в 2014 году - новые актеры и ... новые удачи! Ах,...жаль ,бесконечно жаль только исполнительниц роли Миледи...!!! Им не затмить...!
Так вспомним и тех, воздадим слова благодарности - этим и... Наивно дождемся продолжения легенды... Когда! Может быть ... двадцать лет спустя,потом - десять! Главное - после таких романов... со зрителем - хочется... жить ! А уж - по француски, или по-русски - кому как! Браво!

Я всегда представлял себе Портоса именно таким - немного ребенком, много - повесой,еще больше - добрейшим человеком... Я всегда поражался мрачности Атоса , и ... Чернов, актер мирового уровня, мне в этом фильме понравился безусловно! Я нашел Арамиса очень интересным в российском прочтении: в этом прочтении заложен многосерийный потенциал на ...десять-двадцать лет спустя...
Юность Д,Артаньяна мне показалась близкой...,шарм актера - шарм более молодости, чем ...французости... Но он - интересен,этот образ, хотя Голос Боярского "стучал в моем сердце" ...,того - не затмить! Но время бежит вперед. Паркур - вместо филигранного фехтования - спор современного взгляда на истину..., истину извращающий. Дело то в том ,что со времен полувека от года 2014, я... полюбил фехтование,оценил его и ... дерусь на фестивалях реконструкторов сих пор , пусть и мечами 14 века, но ... знаю цену приемам управления и телом и клинком: паркуром это не заменить. Остроумия в фехтовании редакции 2014 года не так чтобы много даже на замасленный винами и наливками застольный новогодний взгляд.

ПОСЛЕ ВСЕХ НЕЛЕСТНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ НАКОНЕЦ САМ ПОСМОТРЕЛ! СЛАБОВАТ НО ПОСМОТРЕТЬ ОДИН РАЗ УБИВАЯ ВРЕМЯ МОЖНО! НИЧЕГО КОГДА-НИБУДЬ НАУЧАТЬСЯ СНИМАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ!

Унылое Г...но. Смотреть невозожно - дотерпел до середины и выключил. Нет искры, задора и той НАСТОЯЩЕЙ игры, с которой ни одна экранизация мира не сравнится. Про какую говорю пояснять, думаю, не надо.
Даже во Франции признали, что с тем составом, та экранизация (с Боярским) лучшая.